Estados Unidos.- Estados Unidos ha quedado aislado en su interpretación de la resolución aprobada el lunes por el Consejo de Seguridad de la ONU, la cual solicita un «alto el fuego inmediato» en Gaza. Argumentando que la resolución es de carácter no vinculante, el país norteamericano ha generado controversia al respecto. El portavoz de la secretaría general de la ONU, Farhan Haq, ha evitado profundizar en esta interpretación, generando un debate que ha alcanzado niveles diplomáticos significativos.
Durante una reunión del Consejo de Seguridad, Rusia y China criticaron con dureza la postura de Estados Unidos, afirmando que todas las resoluciones del Consejo son vinculantes, incluida la mencionada resolución 2728. Esta posición fue respaldada por representantes de otros países como Sierra Leona y Argelia. Mientras tanto, fuera del ámbito de la ONU, líderes como el presidente de Colombia, Gustavo Petro, amenazan con medidas drásticas si Israel no cumple con el cese al fuego, destacando la importancia de la resolución en el ámbito internacional.
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU ha generado diversas respuestas a nivel internacional. Líderes como el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, han aplaudido la medida, instando a aprovecharla como base para un alto el fuego permanente. De manera similar, el gobierno español ha celebrado la resolución, subrayando la urgencia de alcanzar un cese al fuego y facilitar la entrada de ayuda humanitaria en Palestina. Sin embargo, Irán considera la resolución como un paso positivo pero insuficiente, haciendo hincapié en la importancia de su implementación efectiva.
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU también ha recibido el respaldo de países como Japón y Venezuela. Japón ha instado al respeto de la resolución y a la toma de acciones sinceras para cumplirla, mientras que Venezuela ha expresado su firme respaldo y repudio al conflicto en Gaza. La posición de estos países refleja la diversidad de opiniones y enfoques en relación con el conflicto y la importancia de la diplomacia internacional en la búsqueda de soluciones.
