México.- Una nueva y polémica confrontación entre los periodistas deportivos David Faitelson y José Ramón Fernández, ha desatado controversia en redes sociales, luego de que ambos intercambiaran acusaciones que rebasaron el terreno profesional y tocaron temas personales.
El conflicto inició tras declaraciones de Joserra en un programa de ESPN, donde llamó “sicario” a Faitelson, señalándolo por un supuesto conflicto de interés al trabajar para Televisa y criticar al Grupo Pachuca, empresa que, según dijo, le habría pagado un viaje a Europa.
Faitelson, actualmente comentarista en TUDN, no tardó en responder a través de sus redes sociales, defendiendo la legalidad de su participación en dicho viaje:
“Grupo Pachuca pagó mi boleto como parte del grupo de periodistas del Salón de la Fama, pero yo cubrí por completo el boleto de mi esposa, Irene, y sus gastos, como le muestro a continuación”, aclaró.
Pero lo más grave vino después. Faitelson acusó a Fernández de tener un conflicto de interés familiar, al asegurar que el hijo del veterano periodista, José Ramón Fernández Gutiérrez de Quevedo, trabaja para Jesús Martínez Murguía en el Club León, lo cual —según Faitelson— impide que Fernández critique de forma imparcial a Grupo Pachuca y su esquema de multipropiedad.
La disputa escaló aún más cuando Faitelson lanzó una fuerte acusación personal hacia su exjefe:
“Quizá se le venga a memoria lo de ‘sicario’ por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca. Recuerde que fue tan grave que el dueño de la empresa lo separó del cargo y lo envió a usted y a su señora esposa, con todo pagado, a España para intentar que se recuperara”, escribió en un mensaje que rápidamente se viralizó.
Hasta el momento, José Ramón Fernández no ha emitido una respuesta oficial a las acusaciones vertidas por Faitelson, aunque el tema ya ha generado una intensa discusión entre seguidores y periodistas del medio deportivo.
