México.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, criticó duramente a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, tras su segundo informe de labores. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum acusó a Piña de defender el “viejo régimen” y justificó la propuesta de reforma al Poder Judicial, la cual permitiría que los juzgadores sean elegidos por voto popular.
«A diferencia de lo que dicen nuestros detractores, adversarios políticos y la propia ministra presidenta de la Corte, esto [la reforma judicial] va a representar más autonomía. Ahora va a haber autonomía del Poder Judicial, van a ser elegidos por el pueblo», señaló Sheinbaum.
Reforma judicial: autonomía vs. privilegios
La mandataria aseguró que la reforma no busca centralizar el control del Poder Judicial en el Ejecutivo, como ocurrió en el pasado, sino avanzar hacia la transparencia y la transformación del sistema judicial.
«Si el objetivo hubiera sido que la presidenta controlara a la Corte, pues hubiéramos hecho una reforma como la que hizo Zedillo. Lo que hay son dos proyectos de nación: uno, regresar al régimen de corrupción y privilegios; y otro, avanzar por la transformación», puntualizó.
Sheinbaum acusó al Poder Judicial de favorecer intereses personales y mercantiles en varias de sus decisiones, además de utilizar la Ley de Amparo para liberar a delincuentes.
«Los primeros que tienen que cumplir con la Constitución son ellos, y no se puede estar utilizando la Ley de Amparo para liberar delincuentes», añadió.
Respuesta a acusaciones de amenazas
En su informe, Norma Piña aseguró que el Poder Judicial fue objeto de ataques, amenazas y desprestigio por su actuación independiente. Sheinbaum desestimó estas declaraciones y negó que desde el Ejecutivo se hayan emitido amenazas hacia los juzgadores.
«Es falso que haya habido amenazas. Ni el presidente López Obrador ni de nuestra parte hay amenazas hacia alguna persona juzgadora», afirmó.
La presidenta subrayó la importancia de la transparencia en las decisiones del Poder Judicial y cuestionó la supuesta opacidad en sus procesos.
«No se puede estar defendiendo el INAI por la transparencia y, por otro lado, ser oscuros en las decisiones que se toman en el Poder Judicial», destacó.
«Defensa del viejo régimen»
Sheinbaum concluyó que el informe de la ministra Norma Piña reflejó una defensa del modelo de corrupción y privilegios que, según ella, caracterizó al Poder Judicial antes de la llegada de la llamada Cuarta Transformación.
Te puede interesar: Sheinbaum afirma defender la soberanía de México ante llegada del nuevo embajador de Estados Unidos
«En realidad, el fondo es que el Poder Judicial, particularmente una parte de los ministros, representa el régimen de corrupción y privilegios que había antes. Eso es lo que están defendiendo», lanzó.
Con la propuesta de reforma judicial en el centro del debate, Sheinbaum reafirmó su compromiso con lo que calificó como la transformación del sistema judicial, asegurando que esta cuenta con el respaldo del pueblo de México.
