México.-  La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo puso en duda la legitimidad de las iniciativas de ley conocidas como “Ley Esposa”, las cuales se analizan en los congresos de San Luis Potosí y Nuevo León. La mandataria alertó que estas normativas, que buscan reservar la candidatura a la gubernatura de 2027 exclusivamente para mujeres, podrían no tener como fondo la paridad de género, sino intereses políticos particulares.

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum recomendó a los legisladores locales analizar profundamente si estos planteamientos proceden jurídicamente, sugiriendo que detrás de estas propuestas existen «otros temas».

¿Paridad o estrategia política?
La polémica surge ante la sospecha de que estas leyes están diseñadas para beneficiar a las esposas de los actuales mandatarios estatales en las elecciones de 2027. La jefa del Ejecutivo federal cuestionó si el esquema de alternancia obligatoria («una vez mujer, una vez hombre») realmente ayuda al avance de las mujeres en la política.

“¡Está bueno el debate! Mi opinión personal es que en todo caso hay que ver si jurídicamente es procedente o no. Muchas veces va orientado, no necesariamente es el género o la paridad lo que está en el fondo, sino otros temas”, señaló la Presidenta.

El INE ya garantiza la paridad
Sheinbaum recordó que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya cuenta con mecanismos claros para asegurar la participación femenina:

  • En las elecciones de 2027 se renovarán 17 gubernaturas.
  • El INE determinó que los partidos deben postular a 9 mujeres y 8 hombres.

Gracias a este esquema, destacó, actualmente México cuenta con un número histórico de gobernadoras.

La mandataria subrayó que, al existir ya estas reglas federales, no es claro que las reformas locales de «alternancia forzada» sean necesarias o beneficiosas para las mujeres en general.

Revisión jurídica en marcha
Ante la incertidumbre legal, la presidenta informó que ha solicitado una revisión técnica para determinar la viabilidad de estas leyes, más allá de las posibles impugnaciones de los partidos políticos.

Encargo a Arturo Zaldívar: Sheinbaum pidió al exministro revisar si estas iniciativas están dentro del marco de la ley.

Llamado a los Congresos: Instó a los diputados de San Luis Potosí y Nuevo León a no apresurar normativas que podrían ser anticonstitucionales.

“Lo pongo a debate, no tengo claro… le pedí al ministro Zaldívar revisar si es viable o no jurídicamente”, concluyó, enfatizando que la prioridad debe ser el respeto a la Constitución y el fortalecimiento democrático.