México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) afirmó que se respetó rigurosamente el tiempo asignado en el debate presidencial, y que los problemas con los relojes solo resultaron en que Claudia Sheinbaum hablara cuatro segundos más que Jorge Álvarez Máynez y cinco segundos más que Xóchitl Gálvez.
Después de la controversia surgida durante el primer debate presidencial sobre la sincronización de los cronómetros para cada candidato, el INE presentó un informe técnico al respecto.
Según el INE, la candidata de Morena utilizó la palabra durante 25 minutos y 08 segundos, seguida por Jorge Álvarez Máynez con 25 minutos y 04 segundos, y Xóchitl Gálvez con 25 minutos y 03 segundos, lo que reflejó una distribución equitativa a pesar de los problemas técnicos.
La observación de Sheinbaum fue respaldada por Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, quien señaló que los tiempos de Gálvez Ruiz no se agotaban, lo que le otorgaba una ventaja sobre los otros dos candidatos.
La periodista Denise Maerker tomó nota del incidente y confirmó con el equipo de producción que se trataba de un problema técnico con la sincronización de los relojes, aunque aseguró que se realizarían los ajustes necesarios para mantener la equidad de tiempo entre los tres participantes.
Sheinbaum aprovechó la situación para hacer una broma, insinuando que Gálvez Ruiz intentaba «robarse» tiempo de palabra.
Te puede interesar: Aparecen OVNIS en varias partes de México durante el eclipse de sol
Para el tercer bloque, Maerker reconoció un desfase entre los relojes y anunció que el tiempo sería descontado de la última ronda de intervenciones de Xóchitl Gálvez, garantizando así una distribución equitativa.
En cuanto al formato del próximo debate presidencial, el consejero del INE, Jaime Rivera, mencionó que se evaluarán posibles modificaciones, aunque serán menores debido a que ya está definido y acordado por todos los partidos políticos.
